IT之家 12 月 13 日新闻
，据外媒 Futurism 今日报道
，Anthropic 首席科学家贾里德?卡普兰忠言
，人类正站在一个与 AI 相关的重大分岔口。

卡普兰以为
，决议权暂时仍在人类手中
，但窗口期正在迅速缩小。他在接受《卫报》采访时体现
，最迟到 2030 年
，甚至可能在 2027 年
，人类就必需决议是否让 AI 模子完全自行训练
，并肩负由此带来的“最终危害”。一旦触发所谓的“智能爆炸”
，AI 可能进化为通用人工智能
，在科学和医学等领域为人类带来重大收益
，也可能在失控中一直增强
，最终反过来支配人类。

卡普兰直言
，这是一条充满不确定性的蹊径
，人类并不知道终点在那里。

在 AI 领域
，卡普兰并不是伶仃的气馁派。“AI 教父”杰弗里?辛顿曾果真反思自己对 AI 生长的孝顺
，并忠言 AI 可能对社会造成杀绝性攻击。OpenAI 的奥尔特曼则以为 AI 将祛除整类事情岗位
，而 Anthropic CEO 达里奥?阿莫迪更是直指 AI 可能取代凌驾一半的初级白领事情
，并品评偕行刻意淡化这种攻击。

卡普兰在就业问题上与阿莫迪看法靠近。他以为
，AI 在两到三年内就有能力完成大大都白领使命。只管卡普兰对 AI 与人类目的坚持一致仍抱有希望
，但对让 AI 训练 AI 的远景高度小心
，并以为这是“危害极高”的决议。

卡普兰称
，一旦人类退出训练历程
，就难以判断 AI 是否已经失控
，也无法确认 AI 事实在做什么。

现在
，大模子训练小模子的蒸馏方法已经保存
，而卡普兰真正担心的是“递归自我刷新”（IT之家注：AI 在没有人类干预的情形下一直自我强化
，并在能力上实现跳跃式增添）。

卡普兰强调
，是否允许这种生长
，最终取决于对 AI 实质的判断。“主要问题在于：AI 对人类有益吗？有资助吗？它们会无害吗？它们相识人吗？它们会允许人们继续掌控自己的生涯和天下吗？”

包括杨立昆在内的多位 AI 研究者并不认同大语言模子能够演化为万能智能体。AI 是否真的提升了事情效率仍保存争议
，一些研究和企业实践显示
，有公司用 AI 智能体取代员工后反而需要重新雇人收场。

卡普兰也认可
，AI 生长障碍并非不可能。“也许目今的 AI 已经是巅峰
，但在我们看来
，AI 仍会一连前进。”